top.mail.ru
Главная arrow Архив arrow за 2007 год arrow О реализации национального проекта
Поиск
WebПо сайту
История: 5 лет назад
Последние комментарии
Следующее 21 апреля уже через 3,5 месяца, а воз и...
Читать...

Подскажите где даются обьявления о данных...
Читать...

Всё сказано…. Пора делать!
Читать...

RSS-лента
Разное
 
О реализации национального проекта
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
понедельник, 01 января 2007
 

О кредитах, удоях и выборах и не только шла речь на очередном «круглом столе». Организаторы – департамент по социально-экономическому развитию села и региональное отделение СЖ России – на этот раз провели его в колхозе «Мир» Торжокского района. Участников тепло приветствовала глава района Зинаида Васильевна Кирмасова. Она предложила вести прямой разговор о судьбе тверского села и высказала справедливые упреки прессе – мало, зачастую поверхностно мы пишем о сложнейших процессах и преобразованиях всей сельской жизни.
Судя по всему, тщательно готовился к выступлению первый заместитель начальника департамента АПК Геннадий Животов. Ведь в зале собрались зубры отрасли, знающие сельский уклад до донышка. Геннадий Петрович обрисовал особое положение национального проекта «Развитие АПК» в системе инициатив президента. Безусловно, для практиков очевидны существенные отличия аграрного проекта от двух других, которые планируется развивать за счет прямых инвестиций. Селянам предусмотрена иная поддержка – льготным кредитованием. Но эта процедура пока что обставлена таким бумажным частоколом, что оформить кредиты среднестатистическим хозяйствам бывает просто не по зубам. Как отметил Геннадий Петрович, получателями кредитов выступают в основном крупные сельхозпредприятия. Он рассматривает минувший год как подготовку к масштабной реализации нацпроекта. Пока же удалось стабилизировать поголовье крупного скота, значит, будет нарастать производство мяса. Успехи проекта (в том числе и лизинга) Животов определил пока как точечные. Сложно идет создание кооперативов, сельский человек по природе своей осторожен. Тем не менее сегодня уже в разы выросли объемы инвестиций, есть плюсы в строительстве жилья на селе: «Из федерального и областного бюджетов будет выделено столько средств, сколько найдется желающих жить и работать на селе». Можно сколь угодно критично относиться к самому ходу нацпроектов, но вот для равновесия одна только цифра: за минувший год в 2,6 раза увеличен вклад областного бюджета в развитие АПК.
Депутат ЗС, председатель колхоза «Мир» Торжокского района Николай Попов поблагодарил организаторов за выбор места для серьезного разговора о судьбе села: «Что касается «Мира», то он сеет, строит, доит, как и было всегда. Вопреки непогоде и разным бумажным капканам. Надой по году будет 5 400, и это от стада в 1 100 коров. Своих, незавозных – голландских или ленинградских. Не сужу коллег, но потенциал нашего местного стада – до 6 тысяч и выше. У нас на балансе детский сад, ДК, спорткомплекс. Как и прежде, мы выделяем своим колхозникам деньги на операции, даем трактор для обработки приусадебных участков. Мы купили у колхозников 250 паев и оставили их в доверительном управлении. Но работаем не благодаря, а вопреки чему-то. Еще о проекте. Он нужен. Но почему столько нестыковок? Почему не идет учет своих средств и затрат при хозспособе? Почему так и не заработал по-настоящему областной закон о кадровом потенциале? Областная власть стремится помочь селу. Но это по силам лишь федеральному бюджету. Хотя бы один процент расходной части этого бюджета пустить на село – и тверской, русский крестьянин не чувствовал бы себя пасынком».
Болью было проникнуто выступление Валерия Соловьева, председателя колхоза «Заря коммуны» Кувшиновского района: «Давайте смотреть правде в глаза. Там, где были стада в тысячу голов, осталось 20–30 коров. Если к ним добавляют 5 – уже рост. Статистика! За долги банкротят хозяйства, под нож идет скот. Без разбора. Даже стельные коровы. Горы неродившихся телят. Надо срочно и всерьез возрождать сельское хозяйство, пока не ушли оттуда люди. Иначе и кредиты некому будет давать. Техники надо дать столько, сколько есть механизаторских рук. Так человек села почувствует себя нужным. И не надо нам заграничного стада, свои породы есть, и вполне продуктивные. Вообще в село – в медпункты, школы надо не по указке из центра вкладывать, а по уму, сохраняя врача и учителя, быть может, «нерентабельного», но необходимого. Кто выдумал налог на дом деревенский поднять в тридцать раз? Надо беречь своих крестьян, чтобы ни Польша с ее тухлым мясом, ни продавцы непригодного риса не шантажировали нас в мировом масштабе: мол, скоро вам есть станет нечего. Нам объявляют ультиматум – и кто? И по какому праву? Наши власти должны спать ложиться и вставать с мыслью о крестьянине и земле. Это не только мое мнение – и моих колхозников тоже».
Николай Кожевников, гендиректор ООО «Искра», добавил тревоги: «Пресса не хочет резко освещать ход проекта, показывает только плюсы. Мы плохо защищаем крестьян. Голода у нас не будет, мы этого не допустим. Надо выбирать сильных, умных, достойных депутатов, тогда крестьянство никто не посмеет оболгать и осмеять».
Алексей Иванович Рощупкин, один из патриархов-председателей из «Большевика», как многие селяне, устал возмущаться диспаритетом цен: «Село надо реабилитировать в глазах общества, мы не черная дыра и не бездельники. Деревенскому люду перестали платить за труд – и он молча, с обидой ушел в город. Налоги ужасающие. Один наш колхозник 13 лет строил дом. Въехал – ему бац! – 12 тысяч налога. Да он за год столько едва заработает. Кредиты – это хорошо. Но их вмиг съедают монополисты, и не у кого искать защиты. Потому-то у нас из 300 трудоспособных осталось 90. Да, многие раньше срока стареют. Но многие и многие изуверились в самом сельском труде. Надо срочно спасать деревенский уклад, труд и характер».
Реплика Любови Простаковой, и.о. завотделом по развитию АПК Старицкого района, касалась дискуссии насчет того, какой скот перспективнее – завозной или местный. Все зависит от хозяина, его опыта и настроя. Ее коллега из Торжка Евгений Соловьев высказал пожелание многих работников АПК – вернуть в систему власти управление сельского хозяйства. Масштаб задач и сложностей того требует, а не чьи-то амбиции, поддержал идею Геннадий Животов.
Алексей Николаевич Скворцов, председатель колхоза «Свободный труд», готов представить бизнес-план успешного развития, но при цене на отличное мясо по 100 рублей за кило, а не по 35, как сегодня. Вот где исток всех проблем. «И как нам здесь работать?» – с чувством обиды спрашивал он себя и других.
Председатель колхоза «Родина» Магомед Сугаипович Умаров назвал разговор криком крестьянской души: «Но от крика пользы мало. На дворе рынок. Надо идти по эффективному пути, и власть должна в этом помогать. Надо самим крестьянам объединяться, искать лучшие технологии. Да, в душе есть обида на тот же диспаритет. Но людей, хозяйство не брошу. Плечи крестьянские крепкие. Стояли и будем стоять на своей земле».
Крайние мнения, жесткие слова, обиды – они звучали с той силой доверия и надежды, когда разговор идет о чем-то по-настоящему дорогом. Когда люди еще слышат друг друга и верят в реальный выход. Ведь будь крестьянину легко, разве понадобилась бы столь экстраординарная мера, как национальный проект?
Источник: ТЖ

Комментарии читателей (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий

< Пред.   След. >
Портал города Кувшиново © 2005 - 2017
Замечания, вопросы и предложения по работе интернет-сайта отправляйте на admin@kuvshinovec.ru.
Использование материалов разрешается при условии ссылки на Kuvshinovec.ru.
Мнение авторов статей может не совпадать с мнением администрации портала.

Рейтинг@Mail.ru
Сгенерировано за 0.183500 секунд